"Mäletajad" paramneesia ajal

Saksa psühhiaater Emile Krepelin kasutas terminit paramneesia 1886. aastal, viidates mälu petmisele. Ta eristas kolme paramneesia peamist sorti. Ta kutsus esimest sorti "lihtsad mälu pettused", viidates neile vales mälestusi kujutlusvõimalustest. Teine tüüp on seotud mälu süüdistustega, kui inimene, kes keegi esimest korda näeb, väidab, et ta on seda varem näinud (paramneesia reprodutseerimine). Kolmas tüüp on paramneesia, kus uut olukorda peetakse varasema olukorra üksikasjalikuks dubleerimiseks (deja vu). Tänapäeval on pettuste liigitamine palju laiem.

Mälu ümbersuunamine

Psühhiaatrias nimetatakse paramneesiat kreeka keeles. sõnad "para" - "lähedal" ja "mnesia" - "mäletamine". Need on patoloogilised mäluhäired, mida eristavad valed ja moonutatud mälestused.

Psühholoogias on tema paramneesia analoog tuntud. Psühholoogid nimetavad seda terminit autobiograafilistes mälestustes faktide ja sündmuste moonutatud, ebatäpset või ekslikku reprodutseerimist. Põhjus võib olla mõjutatud, stress, krooniline või äge väsimus.

E. Crepelini sõnade järgi on paramnesia jagatud:

Kaasaegses psühholoogias hõlmab paramneesia klassifikatsioon phantasme, konfabulatsiooni, krüptomnese, redutseerivat paramneesiat, pseudoreeministsioone ja vale äratundmist. Vaadake neid üksikasjalikumalt.

Vale mälestused

Psevdoreminiscentsiya (kreeka keeles "vale mälu") - asendades konfiguratsioonid usutava leibkonnaprobleemiga. See on mingi ebareaalne sündmus, inimeste mälu hallutsinatsioonide "mälu".

Pseudomimeenilisust kombineeritakse sageli tõsiste mäluhäiretega (nagu amneesia, hüpomneesia). Sellise häire sümptomid esinevad ajuhaiguste, paranoia ja parafreeniliste sündroomide korral.

Mäluloodid

Konfiguratsioon (ladina keeles - "dosochinitelstvo") - moonutatud mälu tegelikest sündmustest. Sellised parameesiad on patoloogilise kujutlusvõime või loovuse produkt, muundatud minevikku, mis kujunevad meeles mälestuste kujul. Need sümptomid on täheldatud teatud psühhooside, Korsakovi sündroomi, parafreenia, skisofreenilise deliiriumina.

Erinevad vormid on segaduses:

  • Ecmneesia. Mäluallusioonid on minevikus kinnitatud;
  • Mnemooniline. Mälestuse illusioonid, mis on seotud praeguste sündmustega;
  • Fantastiline. Mälu tahtmatult ilmuvad eraldi kujutised fragmendid;
  • Hull. Fännkirja või tavalise deliiriumi üleviimine varasemas perioodis;
  • Oniric. Nad võivad provotseerida oneroidi, deliiriumi, väljapääsu teadvuse hämaras seisundist;
  • Spontaanne Lisada Korsakovi psühhoos;
  • Inspireeritud (indutseeritud). On Alzheimeri tõve juhtumeid.

Laenatud mälestused

Cryptomneesia on mäluhäire, milles teiste inimeste mälestused (loetud, nägematud jne) viiakse minevikust praeguseni. Isik peab selliseid paramneesias oma töö originaaltooteid. Cryptomnesia on mõnevõrra nagu deja vu, kuid see on seotud mälu, mitte arusaamaga. Cryptomesis esineb seniilse psühhoosi, aju patoloogilise orgaanika, aju ateroskleroosi korral.

Sellist vaimset nähtust nagu krüptomneesia tuleb eristada plagiaadist. Seega on plagiaat teise inimese loovuse toote teadlik ja otstarbekas kasutuselevõtt ning kriptomneesia korral see juhtub alateadlikult.

Patoloogiline fantaasia

Phantsmid on patoloogiline kontrollimatu fantaasia, mõnel juhul koos teiste mäluhäiretega. Phantsmid jagunevad halvatuks ja hüsteeriliseks.

Paralüütilise sisuliselt sarnanevad fantastilised segadused, mis erinevad ainult ebaviisakus ja absurdsuses. Hüsteeriline eristab ebaharilikku ja intrigeerivat maatükki, mõnikord erootilise taustaga.

Kahekordne tajumine

Tšehhi psühhiaater ja neuropatoloog A. Peek kirjeldas 1901. aastal sellist fenomeni nagu redutseeriv paramneesia. Sama sündmused leiavad aset nii nagu mitu korda. Mõnikord kaasneb selle paramneesiaga anterograadne amneesia.

Paramneesia redutseeriv vorm on echomesis. Echomesisega on tavaline elu kogemus kahekordistunud, kui inimene on kindel, et sündmusi korratakse. Echomnesia on sageli Kiriku kirjas. Üks A. Peakiga täheldatav patsient ütles, et täna oli ta juba kolm Peakit. Ehhomneesia tekib paralüüsi, psühhoosi, dementsuse, Korsakovi sündroomi suhtes.

Vale tunnustamine

Vale tunnustamine tähendab isikute või esemete, maastiku, ruumide või isegi enda ekslikku tunnustamist (näiteks inimene ei tunne end peegelduses). Raske mäluhäirega on sugulaste ja sõprade tunnustamine halvenenud. Kõige sagedamini skisofreenia puhul.

Inimeste suurenenud soovitatavus, vaimne infantilism, teatud emotsionaalsed omadused ja kriitilisuse puudumine toovad sageli kaasa paramneesia tekkimise, mistõttu aitab isiklik kasv ja psühhoterapeudiga töötamine kaasa selle seisundi ennetamisele.

5 moodust valede mälestuste moodustamiseks

Enamik meist meenub meie elus huvitavaid sündmusi, olgu see siis Disney Maailm Bugs Bunny küülik või Londoni terrorirünnakute pildid 2005. aastal. Me isegi mäletame mõningaid asju meie kaugest lapsepõlvest, näiteks millistes mängudes me mängime koolieelsetes asutustes.

Ainus probleem on see, et ükski eespool ei saa olla: Bugs Bunny ei ole Disney iseloomu, pommitamise video ei eksisteeri ja alla kolmeaastaste laste ajud ei suuda pikaajalisi mälestusi salvestada.

Kuid tavaline eeldus, et selliste mälestuste säilitamine on üsna tavaline, võib teie mälu proovida. Eeldused ja ootus on ainult kaks tegurit, mis aitavad kaasa nn valede mälestuste kujunemisele. Need ekslikud mälestused on tavaliselt seotud peamiste detailide, näiteks aja ja koha segamisega.

Mälu on pidevalt kujundanud meie tunded, teadmised ja uskumused, nii et mälestused, mida me väljavõtteliselt näeme, paistavad meid endiselt eraldi osadeks, kui need on koormatud ajju. Tõenäoliselt pole täpsus mälu peamine ülesanne. Kuna meid kasutavad mälu sageli kui vahendit, mis aitab inimesel tulevasi tegevusi, võib selle ülesehitamine "kui vaja" sageli viia vähemkuuluvate otsuste vastuvõtmiseni.

Mälu täpsuse ja ebatäpsuse eest vastutavad paljud ajuprotsessid võivad tegelikult aidata meil salvestada suures koguses teavet, kuid peame selle võime eest maksma. Kuigi tänu mälule teame, kuidas hommikust hommikusööki teha ja kuhu minna tööle, võib ta meid igal ajal lasta. Allpool on viis viisi, kuidas meie ajus moodustuvad valed mälestused.

Mälu kipub ise manipuleerima, kui rohkem inimesi puutub kokku teatud mälestustega. Näiteks tunnistasite just kuritegu. Hiljem räägite ürituste teise tunnistajaga ja uudistest lugeda. Seejärel palub politseinik teil esitada mitmeid juhtivaid küsimusi. Igal neist toimingutest on potentsiaali muuta teavet, mis oli algselt teie ajju salvestatud. Kui mõni muu kuriteo tunnistaja räägib kurjategija sinist jope, võib see hetk teie mälestustes väga hästi hoiatav olla. Lisaks juhtivad sellised küsimused nagu "kas olete näinud kurja relva?" võib sind uskuda, et sa nägid kriminaalset relv käes, isegi kui see tegelikult ei olnud.

Erinevate väärinformatsioonivormide kasutamisel on teadlastel õnnestunud implanteerida valed mälestused absoluutselt kõike tavaliste inimeste ajudele, alates sellest, et nad kaotasid oma tee kaubanduskeskuses nagu lapsed ja lõid ohtu ohtliku looma julma rünnaku ohvriks. Sellistel juhtudel muudab teiste kinnitamine deinformatsiooni veelgi võimsamaks. Ühes uuringus tunnistas täiesti süütu inimene, et ta oli häkkinud oma töökaaslaste arvutit ja isegi rääkinud sellest, mis juhtus, ning tegi tunnistuse, kui teine ​​kolleeg märkis, et ta oli kõike jälginud.

Mitte kõik valed mälestused ei ole seotud välistest teguritest, millest me ise loome. Spekulatsioon tekib, kui te segadusse kahe täiesti erineva sündmuse üksikasju ja ühendate need ühte mällu. Rääkides asjaolust, et eile õhtul rääkis teie onu teile naljaka nali, ehkki see oleks su vend, näete selgelt juhtumiga väidet. Mõnede mälu teooriate kohaselt on mõtelduseks üksikute osade mälu "seostamise" ühe terviku viga. Nalja puhul pole teie nalja mäletamine olnud õigesti seotud teie vendi meelesjätmisega.

Üks võimsamaid spekulatsioonivorme on kujutlusvõime. Nimetatud "kujutlusvõime inflatsioon" - kujutlusvõime, mis väidetavalt juhtub teie lapsepõlves, suurendab teie kindlustunnet, et see tõesti juhtus.

Samuti jälgides, kuidas üks inimene midagi muudab, võib mõni teine ​​inimene uskuda, et ta täidab seda ülesannet ka. Sellisel juhul võib meie aju lihtsalt "segamini ajada" vaadeldavat tegevust tehtud tööga. Te olete ilmselt kogenud sarnast spekuleerimise ilmingut, kui pärast prügi välja viskamist hakkate mõne aja pärast küsima oma lähedasi, kui olete prügi välja visanud.

3. Fuzzy mõtlemine jälgimine

Kui teilt palutakse nüüd meeles pidada eelmise lehe esimese ja viimase lause, võite selle kõige tõenäolisemalt lihtsalt visata. Aga kui te küsite ühist ideed, siis saate tõenäoliselt vastata. See mälu teooria on tuntud kui ebamäärase mõtlemise jälgimine. Teoorias öeldakse, et inimesed lahendavad oma mälestused kahel erineval viisil: reaalsed sündmused, mis põhinevad tegelikult toimunud sündmustel ja isiklikel arusaamadel, st inimese enda tõlgendused juhtumisi. Kui meenutada midagi isikliku taju vaatevinklist, võib see olla kasulik, sest väärtuslik ruum vabaneb ajus. Kuid see, kuidas inimene tajutab sündmust, ei tähenda seda, et see on just nii, mis juhtus, seepärast moodustatakse valede mälestuste tulemusena.

Selle teooria tõestuseks viiakse läbi eksperiment, mille käigus inimesed ütlevad seotud sõnu, nagu näiteks kommid, kommid, küpsised, suhkur ja tee. Kui neile paluti korrata seda, mida nad kuulsid, ütles paljud inimesed, et nad kuulsid ka sõna "magus". Asjaolu, et nad mälestiste loendit üldise tähenduse ja mitte iga komponendi järgi eraldi, näitavad, et nad on moodustanud "ebatäpse" mälu.

Tänu asjaolule, et lastel pole täiskasvanutega samu võimeid ja nad ei oska ühist tähendust välja võtta, näevad mõnikord nende mälestused täpsemaks. Üldiselt kasutavad lapsed sagedamini neid aju osasid, mis kipuvad detailide meelde jätma, samas kui täiskasvanud mäletavad sageli üldist tähendust, mistõttu täiskasvanud on tõenäolisemalt valelad mälestused.

Igaüks, kes on püüdnud meeles pidada ebameeldiva vestluse üksikasju, võib kinnitada, et emotsioonid võivad "kahjustada" mälu. Kuigi on hästi teada, et tugevaid emotsioone loovad sageli eriti erksad mälestused, ei ole need mälestused alati täpsed.

Kuigi uuringud näitavad, et kõik emotsioonid võivad parandada inimese võimet meelde jätta, on negatiivsed seda eriti hästi teinud. Õnne emotsioonid aitavad üldjuhul inimesel mõnda üldisemat meelt meeles pidada, pöörates vähem tähelepanu detailidele, seega moodustuvad sagedamini valed mälestused, mis on seotud õnnelike hetkedega. Vastupidi, vihale on vastupidine mõju, hakkab inimene keskenduma sellele, mis juhtus, ja mäletan rohkem üksikasju.

Ühes uuringus kontrollisid eksperdid õpilaste võimet taastada infot pärast televisiooni lause vaadet Ameerika jalgpalli tuntud mängija O. Jay Simpsoni (ELT Simpson) kaudu, kes oli pärast oma süüdi mõrvamist oma endise abikaasa ja tema sõbra kätte saanud skandaalse kuulsuse. ja kes hoolimata tõenditest oli siiski õigeks mõistetud. Üldiselt pidasid need õpilased, kes uskusid, et lause hääldatakse õigesti, meelde rohkem, aga nimetasid nad sageli neid sündmusi, mis tegelikult ei olnud. Samad üliõpilased, kes olid kohtuotsuses pettunud, võtsid meeles vähem, kuid ka detailide ümberkujundamisel palju vähem vigu.

Inimese meele seisund võib mõjutada ka ühel või teisel viisil aktiveeritud mälu tüüpe. Nii et inimesed, kes on õnnelikud, võtavad rohkem tõenäoliselt meelde üksnes oma elu positiivseid hetki, neid, kes on tõsiselt kurbad ja mäletavad enamasti halba. Kui sa oled kunagi püüdnud vabaneda ennast halvast tujust mälestustega parematest aegadest, siis ilmselt tuli see selektiivse mälu trikk.

Kui te arvate, et kõik teie keskkooli jalgpalli fännid olid blondid ja kõik jalgpallurid olid lollid sportlased, võite olla eelarvamuste ohver. Sellised valed mälestused tekivad sageli mälu rekonstrueerimisel: lihtsalt öeldes, kui me püüame midagi meelde jätta, kus meie mälu näitab lünki, siis täidame need lüngad ainult teabega, mis meie arvates on asjakohane. Kuigi need ajutised rekonstruktsioonid on tihti täpsed, on need siiski moonutatud meie praeguste teadmiste, tunde ja uskumustega, mitte tõeliste uskumustega.

Pöördel põhinevad valed mälestused on tavaliselt soov vähendada psühholoogilist ebamugavust, jättes samas oma mõtted muutumatuks. Selle tagajärjel kalduvad inimesed erinevatel olukordadel tuginema eelarvamustele. Uurimistulemused näitavad, et eelnenud lõigus mainitud eelarvamuste stereotüübiga on ette nähtud, et inimesed võivad öelda, et nad on näinud ja teada sündmuse põhjused, kuigi tegelikult on nad seda sündmust ise näinud. Inimesed mäletavad ka seda, et nad tundsid minevikus teatud viisil, mis tavaliselt langeb kokku sellega, kuidas nad praegu tunnevad. Nad võivad isegi öelda, et nad tundsid palju hullemat aastat tagasi, seega kaotavad nad alateadlikult oma olemuselt paremaks.

Paramnesia: valede mälestuste ja fantaasiate ülekandmine reaalsuseks

Paramneesia on kvalitatiivne muutus mälus - mälestuste segu (pwedoreministsentsioonid), mineviku sündmuste leiutis (valed mälestused, fantamm) jne. See võib olla praeguse ja mineviku aja muutus. Meditsiinis ja psühholoogias on ristmikul nähtus.

Parametsia psühholoogias

Elagu näide: mees on kindel, et homme peab ta pakkuma oma armastatud, kuigi ta on juba 70-aastane, ja ta on juba kaotanud armastatud, sest ta ei pakkunud kunagi oma kätt ja südant. Iga päev elab ta veendumusel, et nende tulevik on endiselt võimalik ja see sõltub homme.

Paramneesial on palju sümptomeid, kuid kõik need ühel või teisel viisil hõlmavad mäluprobleeme.

Konfabuloos kuulub mäluhäirete hulka. See on nn ajutine hullumeelsus (see võib kesta 5 minutit või 5 päeva, kõik eraldi). Konfabuloos - valed mälestused kontsentratsioonis, nende pidev voog (sel hetkel on inimene selge meel, ta saab aru, kes ta on ja kus ta on).

Meditsiiniline teave: ICD-10-s ei jaotata paramneesiat eraldi üksusele, vaid kuulub F-04 gruppi koos muude häiretega. Konfabuloosil on eraldi kood - F-00 F-09.

Paramneesia põhjused, mille haigused on iseloomulikud

Fantaasmid, krüptomneesia, pseudoreeministsentsid ja valed mälestused (ja ka konfabulaasid) esinevad tavaliselt vaimsete häirete taustal. Need mõisted on seotud selliste nähtustega nagu deja vu.

Paramneesiat võrreldakse deliiriumiga, mida mõnikord tuvastatakse. Kuid nendevaheline erinevus on ilmselge: korrektsiooniks on võimalik konfabulatsioon, krüptomneesia, fantastium ja muud rikkumised. Põlveliike sündroome ei saa neutraliseerida.

Vale mälestustega iseloomulikust sündroomist võib kaasneda ka nõrk kõne (üheks manifestatsiooniks on saastumine: kui segadust tekitavad sõnad nagu "omada rolli", "on väärtust", jne).

Harva esineb redutatiivset parameesiat - inimene on kindel, et kohad, sündmused, inimesed eksisteerivad korraga kahes või enamas punktis. Sellisel sündroomil on mõnikord kaasas kindlus, et objekt (näiteks hoone) paigutati ruumi (ütleme, et Ameerikas peaks olema Eiffeli torn ja Pariisis pole seda enam).

Paramnesia vormid

On järgmisi mäluhäireid:

  • pseudoreeministsentsid;
  • konfabulatsioon;
  • krüptomneesia;
  • fantaasia

Puhtal kujul ei esine ühtegi neist nähtustest reeglina, kuid reeglina on nad teise haiguse sümptomiks.

Nende kõrval on konfabuloosi mõiste - ajutine häire (häired võivad tekkida või oodata äkki, st krooniline).

Konfabuloosi iseloomustab:

  • kuulsuste kohtumised
  • kangelaslik ekspluateerimine
  • suured avastused jne

See on megalomania sündroom, ekstreemse ulatuse tase. Seega on teine ​​nimi - laienev konfabuloos. Mõnikord on confabulose märgiks skisofreenia.

Pseudoreeminantsused

See on mälu illusioon: sündmused, millest inimene räägib, tõepoolest toimus. Kuid nende segadus ajajärgul tekib: mis oli aasta tagasi, on nüüd üle antud ja eilsest sündmusest on tänapäeval juba aastakümneid teadvuses kaugel.

Pseudoreministsentsi laiendatud versioon on konfabulatsioon. Mõned psühholoogid ja psühhoterapeudid soovitavad mõlemat kontseptsiooni ühendada, sest nii mälu illusioon kui ka konfabulatsioon viitavad sündmuste ajutine ümbersuunamisele.

Konfiguratsioon

Konfiguratsioon (või "mälu hallutsinatsioon") on kõige paremini mõistetav konkreetse näitega:

Mees on haiglas, väidab ta, et eile läks ta Moskvasse intervjuuks ja on täiesti kindel sündmuse tõele. Ta läks tegelikult Moskvasse, kuid aasta tagasi, mitte intervjuu, vaid puhkuse ajal. Intervjuu siin on väljamõeldud.

Klassikalises psühholoogias on hallutsinatsioonid rangelt piiritletud illusioonidest. Kaasaegne psühholoogia ühendab neid "konfakteerimise" fenomeni.

Cryptomneesia

Selline häire esineb tihti pigistult, uncommunicative, unenäos noorukitel. Cryptomneesia hõlmab sündmuste üleviimist raamatutest või kellegi teise elust reaalsuseks. Varajased sümptomid:

  • sündmuste kuupäevad on unustatud
  • inimene ei mäleta, kas sündmus oli tõepoolest või on ta seda leiutanud
  • saab segi ajada mõtiskledes toiminguid ja tegelikult sooritada tegevusi

Kas ma kirjutasin luuletuse või kirjutasin selle kellegi teisega ümber? Kas ma käisin kontserdile või lihtsalt unistasin sellest? Kas tüdruk suudles mind või kas see oli raamatus?

Cryptomneesia võib olla teadlik. Tõelise ühenduse kaotamine ja kuskil näinud, kuulnud, lugenud jne sageli põhjustatud arusaamatusest, depressioonist, raskest stressist. Ie inimene tahtlikult läheb sürrealistlikule maailmale ja aja jooksul "unustab" sündmustest, mida ta ise proovis, jättes need tegelikeks.

Phantasm

Phantasm - puhas mõte on kujutlusvõimeliste sündmuste üleviimine reaalsuseks. Sellist sündroomi esineb sageli ka noorukitel (eriti kui nad peavad end ühiskonnana valesti mõistmiseks ja neil on välja kujunenud kujutlusvõime).

Phantsmil on kaks ilmingut:

  • hüsteeriline - inimene ei saa aru, et ta leiutas sündmusi, usub ta tõele (see sündroom on tavaliselt täheldatav hüsteeriliste häirete korral);
  • paralüütiline - juhtub dementsuse, eufooria, erinevate psühhooside taustal, mis mõnikord võrdsustatakse suurejooneliste möödujatega, siin on sündmustel groteskne vorm (nende absurdsus on valgus, seda mõistab kõik, välja arvatud patsient ise).

Fantaasia sündroom on ohtlik, inimesel on raske sellisest riigist välja tulla, sest see võib tema psüühikat hävitada. See võib aidata eriti tundlikke psühholoogilisi ja keskkonnasõbralikke meetodeid, mis kohandatakse patsiendile soodsalt. Vastasel korral seob inimese alateadvus ligipääsu tõelistele mälestustele (ehk nende avaldamine toob kaasa häbi, süü jne, ja keha üritab ennast kaitsta mis tahes viisil, kaasa arvatud vaimlus).

Paramneesia ravi

Mälu patoloogiate (krüptomnese, confabulose, phantasm jne) kõik tüüpi ravi põhineb peamiselt psühholoogial. Sageli on psühhoteraapia.

Vale mälestuste hävitamiseks on vaja aktiveerida inimese alateadvusi. Näiteks Lacanist pärit nähtuse mõistmise viis (fiktiivse "I" kihistamine reaalsele "I" -le) viib otsusele tõlkida inimese unistused reaalsuseks, nii et valmistatud "isiksused" ühinevad ühes - tõeliselt olemasolevas.

Konfabuloosi ja sellega seotud häireid ravitakse, sealhulgas ka Freudia psühhoanalüüsi abil, läbi vestluste ja loomingulise potentsiaali avastamise.

Teadlased on kindlaks teinud, miks on inimesel valed mälestused

Inimjuure ei ole suures osas täielikult uuritud. On väga huvitav nähtus, mille olemus pole alati selge. Teadlaste suur huvi põhjustab sellist nähtust kui vale mälu. Mitu sündmuste esinemist, mis tegelikult ei registreeritud, kinnitati ja kinnitati.

Kuid kuidas võltsitud mälestused ilmuvad? Mis on selle nähtuse põhjus? Šveitsi teadlased on seda nähtust uurinud. Nad otsustasid teha mitmeid katseid, et teha kindlaks, kas on olemas seos võltslike mälestuste moodustumise ja unehäirete vahel.

Eksperimendi osavõtjad said ülesande: õppida teatud arvu mõisteid viitavaid sõnu (näiteks "te mnym", "öö", "kass" viitavad sõna "must", kuid see sõna-mõiste loendis ei ole t). Kõik osalejad olid jagatud kahte rühma. Ühel rühmal lasti magada ja teised liikmed äratasid üles. Teadlased jälgisid osalejate reaktsiooni eksperimendis.

Kuigi osalejad magasid, redigeeriti sõna loendeid. Seal lisati uusi sõnu. Pärast seda, kui osalejad äratasid, iseseisvalt või läksid üles, näidati neile uuendatud nimekirju ja paluti öelda, millised sõnad olid esialgses versioonis.

See rühm, mille liikmed olid äratanud, andis vastustes palju vigu. Paljud testijad ei märganud uusi sõnu või olid kindlad, et nad olid loendist algusest peale. Samal ajal näitasid need ennast ärganud osalejad täpsemaid tulemusi.

Šveitsi teadlased on jõudnud järeldusele, et unehäired võivad olla võltslike mälestuste põhjus.

Hiljem tegi teadlased veel ühe katse väikese lisandiga. Uuringu ajal ärkamisel võtsid osalejad juua kohvi või tassi vett. Tulemus oli huvitav: need, kes kohvi jõid, said 10% vähem vigu. See võimaldab väita, et kofeiin mõjutab prefrontaalset ajukooret positiivselt, nimelt vastutab see mõistete valimise eest. See aju piirkond on väga vastuvõtlik halva kvaliteediga une suhtes.

Konfiguratsioonid (valed mälestused)

Vale mälestused on psühholoogiline nähtus, milles inimene "mäletab" sündmusi, mis tegelikult ei toonud. Vale mälestusi käsitletakse sageli laste seksuaalse väärkohtlemisega seotud kohtuasjades. 1) Seda nähtust uurisid algselt psühholoogia pioneerid Pierre Janet ja Sigmund Freud. Freud kirjutas teose "Hüsteeria etioloogia", milles ta rääkis represseeritud mälestustest, laste seksuaal traumast nende suhtumisest hüsteeriasse. 2) Elizabeth Loftus on mälestuste taastamise ja valede mälestuste valdkonna uurija alates oma teadlaskarjääri algusest 1974. aastal. Vale mälu sündroomis on inimese elu valdav osa, mis mõjutab tema olemust ja igapäevaelu. Vale mälu sündroom erineb valedest mälestustest, sest sündroomil on tugev mõju inimese elule, samas kui valedel mälestustel ei pruugi olla sellist fundamentaalset mõju. See sündroom jõustub, sest inimene usub, et tema mälestused on reaalsed. Kuid selle sündroomi uuring on vastuoluline ja sündroomi ei ole määratletud vaimse häirega ning seepärast on see välja arvatud ka vaimsete häirete diagnoosimise ja statistilises käsiraamatus. Valed mälestused on oluline osa psühholoogilistest uuringutest, sest nende seos on suur hulk psüühikahäireid, nagu traumajärgne stressihäire. 3)

Manipulatsioonid mälu sisuga, kasutades keelt

1974. aastal viisid Elizabeth Loftus ja John Palmer uuringu, et uurida keele mõju valede mälestuste arengule. Katse hõlmas kahte eraldi uuringut. Esimeses katses levitati juhuslikult 45 osavõtjat ja neile anti võimalus jälgida mitmesuguseid videosalvestisi, milles õnnetusi registreeriti, samas kui mõnes videos oli kokkupõrkeid näidatud kiirusega 30, 50 või 65 kilomeetrit tunnis. Seejärel paluti osalejatel täita küsimustik. Küsimustik küsis neilt: "Kui kiiresti autod läksid enne, kui nad kukkusid üksteisele?" Küsimustikule esitati alati üks ja sama küsimus, välja arvatud kokkulangevuse kirjeldamiseks kasutatud sõna. Erinevates küsimustikes kasutati sõnu "krahh", "krahh", "põrkasid", "tabanud" või "puudutasid". Osalejad hindasid kokkupõrget igal kiirusel keskmiselt 56 km / h kuni veidi alla 64 km / h. Kui tegelik kiirus oleks hindamise peamine tegur, võiks eeldada, et osalejad näitaksid kokkupõrgete ajal madalamaid hinnanguid väiksemate kiiruste kohta. Selle asemel nägi kiiruse prognoos paremini ennekõike pigem kokkupõrke kirjeldamiseks kasutatud sõna kui kiirust. 4) Teises katses osutati osalejatele ka autoõnnetuse videoid, kuid põhiliseks manipuleerimismeetodiks oli järgnevate küsimustike sõnastus. 150 osalejat jagunesid juhuslikult kolme rühma. Esimesest rühmas osalejatelt küsiti sama küsimust nagu esimeses uuringus, kasutades sõna "murdis". Teises rühmas küsimus kõlasid sõna "kukkus". Viimasele rühmale ei küsitud murtud autode kiirust. Seejärel küsisid teadlased, kas nad nägid purustatud klaasi, teades, et videos pole purunenud klaasi. Vastused sellele küsimusele näitasid, et osalejad märkasid purustatud klaasi väga sõltunud kasutatavast tegusõnast. Suur grupi osalejad, kellele öeldi, et autod olid "purunenud", ütlesid, et nad näinud purustatud klaasi. Selles uuringus oli arutelu lähtepunkt selles, kas küsimuse väljendamiseks kasutatud sõnad võivad seda vastust mõjutada. Teiseks näitab uuring, et küsimuse sõnastus võib anda inimestele ootusi varem eiratud detailide kohta ja seega mälestuste valest tõlgendamisest. See juhend toetab vale mälumaht kui nähtus.

Näpunäitete aruandes olevate andmete korrigeerimine

Loftuse keele manipuleerimise uuringute metaanalüüs näitab, et nähtuse mõjud mõjutavad tagasitõmbamisprotsessi ja inimmälu tooteid. Isegi väikseim muudatus küsimuses, näiteks artiklis, võib vastust muuta. Näiteks kui te küsite isikult, kas ta nägi "seda märki" (artikkel), mitte "mõnda märki" (artikkel a), siis, kui märk tegelikult tõesti esineks, siis pigem keeldub see isik vastama, et ta märkis.

Nägemisnäitajate mõju vastumeelsus

Nende omadussõna valik võib tähendada objekti omadusi. 1973. aasta Harrise uuringus uuritakse erinevusi korvpallurite kasvu puudutavate küsimuste vastustes. Küsitlusi jagunesid juhuslikult ja küsiti: "Kui suur oli korvpallur?" Või "Kui madal oli korvpallur?". Selle asemel, et küsida osalejatelt lihtsalt korvpallurite kasvu kohta, kasutati omadussõna, mis mõjutas arvulisi tulemusi. Prognoositud keskmise kasvu erinevus oli 10 tolli (250 mm). Lauses kasutatavad adjektiivid võivad põhjustada vastuse ülerahvastatud või alahinnatud vastuse.

Vastus metaanalüüsile

Tehti ettepanek, et Loftus ja Palmer ei kontrollinud üksikute osalejate väliseid tegureid, nagu osalejate emotsioonid või alkoholitarbimine, lisaks paljudele teistele teguritele. Hoolimata sellisest kriitikast, on see konkreetne uuring väga oluline ka valede mälestustega seotud kohtuasjade puhul. Loftuse ja Palmeri autode uuringud võimaldasid Devlini komisjonil koostada Devliini raporti, mis nägi ette, et tunnistaja ütlused ei olnud iseenesest usaldusväärsed.

Kõne mälu usaldusväärsus

Eelseisvad sündmused

Eeldused on kaudsed vihjed, mida kasutatakse sõnade valimisel. Oletame, et küsite isikult: "Mis oli sinise rahakoti varjund?" Ta mõtleb tõlkes: "Rahakott oli sinine. Mis oli varju? "Fraas näeb ette väidetava" fakti ". See eeldus pakub kahte erinevat mõju: tegelikku mõju ja valefekti. Tõeline mõju näitab, et kõnealune objekt on tõepoolest olemas. Samal ajal parandatakse vastaja mälu, see muutub kergemini kättesaadavaks ja seda on lihtsam ekstrapoleerida. Tõelise mõjuga hõlbustavad eeltingimused detailide mälestust. Näiteks oleks vähem tõenäoline, et vastaja mäletab, et rahakott oli sinine, kui viip ei näita, et värv oli sinine. Valefekt näitab, et kõnealune objekt ei olnud kunagi olemas. Sellele vaatamata on kostja muidu veendunud, et tema mälu on võimalik manipuleerida. Samuti võib inimene vahetada vastuseid järgnevatele küsimustele, et säilitada loo loogika. Sõltumata sellest, kas mõju on tõene või vale, püüab kostja esitatud teavet sobitada, kuna eeldab, et see on tõsi.

Hüpotees

Mälu nõuetele vastavuse selgitamiseks on ülitähtis ehitushüpotees. Küsides vastajalt eeltingimuseks olevat küsimust, vastab vastaja oma mälestust vastavalt sellele eeldusele (kui tunnustate selle olemasolu). Vastaja mäletab objekti või osa. Oletamise hüpotees näitab, et kui antud teabe tegelik osa võib muuta vastaja vastust, on see võimalik seoses teabe vale osaga. 5)

Skeleti teooria

Loftus arendas skeletiteooriat pärast seda, kui viidi läbi Washingtoni Ülikooli 150 patsienti katse. Skeletiteooria selgitab mõtet, kuidas mälestused töötavad kahe kategooria abil: omandamisprotsessid ja otsinguprotsessid. Hankemenetlused toimuvad kolmes eraldi etapis. Esiteks valib vaatleja esmasel koosolekul stimuleeriva tegevuse, millele ta peab keskenduma. Andmed, mida vaatleja saab keskenduda võrreldes olukorraga seotud teabega, on väga väike. Teisisõnu, meie ümber toimub palju asju ning me saame keskenduda ainult väikesele informatsioonile. Seega peab vaatleja keskenduma keskpunktile. Teiseks, meie visuaalne tajumine tuleb tõlgendada avaldusi ja kirjeldusi. Avaldused on mõistete ja esemete kogumik; need on seos sündmuse ja mälu esinemise vahel. Kolmandaks sõltub tajutav teave enne või pärast suulist tõlget esitatavast "välisest" teabest. See hilisem informatsiooni kogum võib mälu muuta. Mäluinformatsiooni eraldamise protsessid toimuvad kahes etapis. Esiteks, mälu ja pildid taastatakse. See arusaam sõltub sellest, mida vaatleja on valinud, koos tähelepanekuga esitatud teabega või pärast seda. Teiseks, seostamine algab kirjelduse "pilt joonistamisega", et mõista, mis täpselt täheldati. See otsing protsess viib kas täpse mälu või vale mälu.

Relatsiooniline töötlemine

Mäluotsingut on seostatud aju relatsioonilise töötlemisega. Kahe sündmuse ühendamine (vale mälu puhul, tõendite seostamine varasema sündmusega) on olemas sõnasõnaline ja abstraktne esitus. Sõnasõnaline näide langeb kokku üritusega (näiteks keegi ei meeldi koertele, sest kui ta oli viis aastat vana, tappis ta chihuahua) ja kokkuvõtted vastavad üldistele järeldustele (näiteks keegi ei meeldi koerad, sest nad on kurjad). Vastavalt fuzzy trace'i teooriale, milles öeldakse, et valesid mälestusi hoitakse abstraktsetes esitustes (mis tõmbavad tõsi ja vale mälestusi), Storbeck Clore (2005) tahtis teada saada, kuidas meeleolu muutus mõjutab valede mälestuste hankimist. Pärast seda, kui kasutate vahendeid sõnade ühendamiseks, nimetatakse Diz-Rodriguere-McDermott paradigmaks, tegi teadlased manipuleerima teemade tunded. Meeleolud keskendusid positiivsetele või negatiivsetele või üldse neid ei mõjutanud. Tulemused näitavad, et rohkem negatiivseid tundeid muudab kriitilised andmed abstraktsetesse vaatenurkadesse vähem kättesaadavaks. 6) See tähendaks, et vale mälestused on vähem tõenäoline, kui inimene on halvas tujus.

Mälu taastamine teraapiaga

Taastamisstrateegiad

Ravi käigus rekonstrueeritud mälestusi on raske eristada ainult represseeritavatest või juba olemasolevatest mälestustest. Terapeudid kasutavad selliseid strateegiaid nagu hüpnoteraapia, korduv küsitlemine ja biblioteraapia. Need strateegiad võivad käivitada puuduvad sündmused või ebatäpsed mälestused. 7) Hiljutises aruandes on märgitud, et sellised strateegiad võisid põhjustada valesid mälestusi enne tänapäeva poleemika alustamist sellel teemal, mis toimusid 1980ndatel ja 1990ndatel. Lawrence ja Perry viisid läbi uuringu, et testida võimet käivitada sündmustest mälu, kasutades hüpnoosit. Patsiendid paigutati hüpnootilisse seisundisse ja siis äratasid nad. Vaatlejad soovitasid, et patsienti äratatakse valju müraga. Ligi pooled teemadest järeldasid, et see järeldus on tõsi, kuigi see ei olnud nii. Kuigi terapeutilise muutuse tõttu patsiendi seisundis võis neil olla põhjust uskuda, et see, mida nad ütlevad, on tõsi. 8) Selle tagajärjel oli kostjal valed mälestused. 1989. aastal tegi hüpnotiseeritavuse ja vale mälu uurimus täpsed ja ebatäpsed mälestused. Avatud küsimuse moodustamisel tuletas meelde 11,5% küsitletutest vaatlejate välja pakutud vale sündmus. Mitu valikuvormingut väitis ükski osaleja, et on toimunud vale sündmus. Selle tulemuse põhjal jõuti järeldusele, et hüpnootilised soovitused muudavad keskendumist, teadlikkust ja tähelepanu. Hoolimata sellest, teemad ei seganud fantaasiat reaalsusega. Mälu taastamine teraapia abil on tavaline mälukaartide alamhulk, mis avab pseudomünnilisuse arutelu. See nähtus on vabalt määratud ja see kuulub DSMi. Kuid sündroom näitab, et valesid mälestusi võib nimetada sündroomiks, kui neil on suur mõju patsiendi elule. Need valed mälestused võivad täielikult muuta patsiendi isiksust ja elustiili. "Kadunud-in-the-malli" tehnika on teine ​​taaskasutamisstrateegia. Põhimõtteliselt on see eelduste kordamise mudel. Mees, kelle mälu tuleb taastada, väidab endiselt, et tal oli selline kogemus, isegi kui seda ei saanud. See strateegia võib viia inimese meelde, et sündmus toimus, hoolimata selle väite vales olekusest. 9)

Kohtuasjad

Mälu taastamine ravi kaudu on muutunud tavapäraseks praktikaks kohtuasjade puhul, eriti seoses seksuaalse kuritarvitamisega. Kohtuasjas Ramon vs. Isabella viitasid kaks terapeut ekslikult oma patsiendist Holly Ramonile meeles pidada, et tema isa seksuaalselt kuritarvitati. Tehti ettepanek, et terapeut Isabella "implanteeris" seda mälu Ramone'ile pärast hüpnootilise ravimi Amitaal naatriumi kasutamist. Peaaegu ühehäälse otsusega tunnistati Isabella hooletus Holly Ramone'i suhtes. 1994. aasta õiguslik küsimus mängis tohutut rolli valede mälestuste võimaluse tunnustamisel. Teisel juhul, kui kasutati valesid mälestusi, aitasid nad kaasa asjaolu, et kõik süüdistused jäeti süüdistusest välja. Joseph Paceli süüdistas naine seksuaalse kuritarvitamise eesmärgil tungima naise juurde. Naine andis politseile ründaja kirjelduse vahetult pärast kuriteo toimumist. Uuringu käigus näitas mälestusteadlane Elizabeth Loftus, et mälu oli ekslik ja et naiste politseile antud kirjelduses oli palju emotsioone. Loftus on oma tunnistuse kohaselt avaldanud mitmeid uuringuid. 10) Need uuringud näitavad, et mälestusi saab kergesti muuta ja mõnikord ei pruugi tunnistus olla nii usaldusväärne kui paljud usuvad. Vaatamata asjaolule, et on olemas palju kohtuvaidlusi, milles on valed mälestused, ei hõlbustata valede ja tõeliste mälestuste eristamist. Tugev ravistrateegia võib sellesse diferentseerumisse aidata, kas vältides tuntud vastuolulisi strateegiaid või avalikustades vasturääkivusi. 11) Igal juhul leiti mäluotsinguravi teaduslikust seisukohast vastuvõetamatu ja põhjendamatu. Asjaolu, et ei ole alati võimalik öelda, et taastatud mälestused on tõesed või valed, tähendab, et tõendite kvaliteet on halb. Vastused vastu mälu taastamise terapeutiliste meetodite vastu vaidlustatakse nende võrdlemisel mälu eemaldamise meetodite eetikaga, nagu elektrokonvulsiivne teraapia. Harold Merski on avaldanud artikli mälu taastamise tervete eetiliste probleemide kohta. 12) Ta soovitab, et kui patsiendil on juba tõsised probleemid elus, on tõenäoline, et mälukõne suhteliselt tugev "halvenemine" toimub. See halvenemine on füüsiliselt paralleelne emotsionaalse traumaga. Võib esineda pisaraid, karreid ja muid füüsilisi kannatusi. Füsikaliste märkide esinemine meelespidamise ajal enne ravi alustamist suhteliselt väikeste raskustega patsientidel võib viidata võõras mälu võimaliku võltskonnale.

Lastel

Kui laps on kogenud vägivalda, on talle iseloomulik, et ta avaldab sündmuse üksikasjad. Mälu väljakutse kaudselt esilekutsumise proovimine võib põhjustada omistamise allika konflikti, näiteks võib lapse korduv ülekuulamine käivitada teda täiskasvanute küsimuste lahendamiseks. Lapsele määratud stress võib raskendada täpse mälu taastamist. Mõned inimesed väidavad, et laps püüab pidevalt sündmust meeles pidada, suur fail on ehitatud allikatest, kust mälu on võimalik välja võtta, sealhulgas allikaid, mis võivad olla tõelistest mälestustest erinevad. Lapsed, kes pole kunagi varem kogenud vägivalda, kellega nad viivad läbi samalaadseid mälu taastamise meetodeid, saavad rääkida sündmustest, mis kunagi ei juhtunud. Kui järeldatakse, et lapse mälu on vale, näeme I tüüpi viga. Eeldades, et laps ei mäleta olemasolevat sündmust, näeme II tüüpi viga. Üks märkimisväärsemaid takistusi laste mälu tagasikutsumiseks on vale seos allikaga, see tähendab võimaliku mälukaartide vähest dekodeerimist. Allikas võib tuleneda tegelikust arusaamast või indutseeritud ja kujutlusvõimelisest sündmusest. Noortel lastel, eriti eelkooliealistel lastel, on neil raskusi nende eristamisel. Lindsay ja Johnson (1987) jõudsid järeldusele, et isegi lapsed, kes lähevad noorukieale, seisavad silmitsi sellega ja viitavad ka olemasolevale mällu tunnistajana. Lapsed on palju tõenäolisemalt segi ajanud mäluallika. 13)

Vale mälestused

Vale mälestused

Kas teil on kunagi juhtunud, et te ei saa kindlaks teha, kas teie koht või sündmus on mällu õige või kas see on unistuste pilt? Mul on paar sellist head mälestust. Ja kuigi ma arvan, et see oli unistus, ei pea ma peaaegu kunagi teada, kas see nii on, nii et ma kipuvad sellistesse mälestustesse jääma, nagu tegelikult.

Kui tihti valivad inimesed oma mälestustes "muu" reaalsuse, et põgeneda igapäevast reaalsust! See kehtib eriti laste kohta.

Ma mäletan, meil on umbes kaheksa-aastane sõbrannadega, istume suvepäeval maja lähedal asuvas pingis ja jagame üritusi. Ja siin üks, rohkem otsustav, hakkab "valetama". Tema lugu on järk-järgult täis ebatavalisi detaile, ta entusiastlikult vaatab taevasse ja me istume, suu lahti. Kuid kas on võimalik kummutada meelepärast põnevust? Keegi ütleb: "Ja see oli selline oskus!" - ja nüüd kukub meile kõigile mälestuste laviin. Selleks ajaks, kui moms kutsuvad koju, elame juba meie poolt täielikult leiutatud maailmast ja me oleme nii õnnelikud - see maailm on meid täitnud ja andnud meile muinasjutuks ja me usume tõesti, et just see juhtus...

Huvitav on ka see, et täiskasvanutel on tavaline mõelda, et "see on just nii, mis juhtus", kui on olemas selliseid asjaolusid, mis "push" meelde midagi, mis kunagi ei juhtunud.

"Vale mälestused" on meie mälu nähtus.

Kõige kuulsam valede mälestuste spetsialist on Elizabeth Loftus. Ta tegutses selle küsimuse eksperdina sadades kohtuistungitel (sealhulgas Michael Jacksoni juhtumil) ja päästis süütute inimeste süüdimõistmise.

Pärast mitmeid eksperimente on ta tõestanud, et mälu on väga selektiivne ja plastiline, "nagu Wikipedias lehel", mida saab kirjutada nii mitu korda kui soovid.

Transpordiosakonna tööleht Elizabeth Loftus näitas, kuidas "deformatsiooniefekt" mõjutab mälu.

Ühes katses näidati õpilastele autokatastroofide andmeid. Pärast iga video vaatamist pidi õpilased täitma vabas vormis krahhiaruande. Pärast seda küsiti neilt õnnetuse kohta mitmeid konkreetseid küsimusi. Peamine küsimus puudutas autode kiirust igas õnnetuses. Osa õpilasi küsiti kiirusest, millega autod "kukkusid" üksteisele. Teise osa teema sai peaaegu sama küsimuse, kuid sõna "kukkus" asemel kasutasid sõnu "puudutasid", "tabas", "murdis", "tabas". Pole üllatav, et selle tagajärjel, kui kasutati sõna "crashed" küsimuses, oli suurim kiirus seostatud masinatega.

Selle eksperimendi tulemus oli järeldus, et küsimuse vorm mõjutab tunnistaja vastust.

Teises sama teema katses oli Loftusel sarnane mõju. Küsimus "kas sa nägid, kuidas esilatern kukkus?" Annab rohkem valesid tunnistusi purustatud esilaternate kohta, kuid tegelikult ei põle isegi esilaternat.

Võimalik süstida valesid mälestusi. Loftus viis läbi eksperimente, kus teemasid isegi "met" küüliku Bugs Bunny Disneylandis, kuigi see lihtsalt ei saanud olla, sest küülik on Warner Brothersi stuudio loomine, mitte Walt Disney stuudio.

Vale mälestused ei ole alati kurja tahtluse tulemus. Sageli on meid "petnud rõõmus".

Näiteks võime spekuleerida. Spekulatsioon tekib siis, kui inimene segab kahe täiesti erineva sündmuse üksikasju ja ühendab need ühe mälu. Näiteks, veetnud sõprade seltsis head õhtut ja naasnud metroos pärast nalja lugemist Internetis on täiesti võimalik "meeles pidada", et sõber rääkis nalja.

Võime ka "valesti" midagi meeles pidada, kui meie endi kogemuste tõlgendus, mis põhineb mõnel elukogemusel, on vastuolus sellega, mis tegelikult juhtus. Mälu teoorias nimetatakse seda fuzzy thought tracking.

Erilised üritused võivad tunda mõjutavad emotsioone, suurendades nende sündmuste valede mälestuste arvu.

Eelarvamustel on eriti oluline mälestusi. Kui inimesel on teatud sündmuste mälestuseks lüngad, soovib ta neid täita, lähtudes tema ideedest, kuidas see sündmus peaks välja nägema. Näiteks kui vanaema vanaema juures ei tunne oma naabrit ülemisest korrusest, tähendab see seda, et ta suudab "meeles pidada", et ta nägi teda "samas kohas" kuriteo päeval.

Töötades teadmatusega mitmel viisil, julgen väita, et sellised valed mälestused on kohandumine, enesekaitse, psühholoogilise mugavuse säilitamine mis tahes viisil. Jällegi peituvad teadvuseta põhjused, miks see nii on ja seda kaitset ei toimu muul viisil.

Inimese teadmatus ja tema mälu on kaks lahutamatult seotud asja. Muutades olukorda, mis on teadvuseta kodeeritud, muudate mälu ja terve elu võib hakata värvima vikerkaare värvides ja mõnikord on see midagi, mida inimene võib olla väga, väga vajalik.

Vale mälestused seda

5. detsembril 2013 sureb Lõuna-Aafrika esimese presidendi Nelson Mandela. Selle tulemusena hakkasid tuhanded inimesed kogu maailmas kirjutama sõnumeid, et uudis oli vale või lihtsalt viga. Nad olid kindlad, et Nelson Mandela oli tegelikult surnud vanglas, kus ta teenis tähtaega aastatel 1964-1982. Selle põhjuseks on see, et Mandela Effect hakkas kehtima. Aga enne seda, kui me üksikasjalikumalt räägime sellest lähemalt, soovitame teil veidi kontrollida. See on mitmesuguseid küsimusi ja vastuseid. Soovitan mitte vastata küsimustele - see ei ole mitte täpsete teadmiste test, vaid mälestuste (see, kuidas te seda või seda teavet mälestate - pilte, hinnapakkumisi jne). Seega, kui te ei tea küsimusele vastust või te ei saa aru, mis küsimus on, sest te pole seda kunagi kuulnud, siis valige variant "ma ei mäleta / ei tea" või lihtsalt jätke küsimuse vahele. Vastus ainult siis, kui olete kindel oma valikutega ja olete mingil moel tuttav teave, mille kohta küsitakse. Nii läheme katsesse.

1. Kus on Uus-Meremaa seoses Austraaliaga?

1) Loode

2) Kirdeosas

4) Kagu

5) Ma ei mäleta / ei tea

2. Kas mäletate jääde kujunemist Põhja-Jäämere ookeanis maailma füüsilises kaardil?

2) ma ei mäleta / ei tea

3. Mitu riiki on Ameerika Ühendriikides?

4) muu number peale eelnimetatud

5) Ma ei mäleta / ei tea

4. Milline neist kahest Fordi logost on tõeline?

1) vasakul

2) Üks paremal

3) ma ei mäleta / ei tea

5. Milline neist kahest Volvo logost on tõeline?

1) vasakul

2) Üks paremal

3) ma ei mäleta / ei tea

6. Milline neist kahest Volkswageni logost on tõeline?

1) vasakul

2) Üks paremal

3) ma ei mäleta / ei tea

7. Kes kirjutas luuletuse "Vangla", alustades sel viisil:

"Ma istun maha baaride taga märjalt vanglast.

Vangistuses söönud kotkas on noor,... "?

3) ma ei mäleta / ei tea

8. Mis lause Boris Nikolayevitš Yeltsin sõna-sõnalt ütles oma 31. detsembri 1999. aasta aulas?

1) "Ma olen väsinud, ma jätan..."

3) ma ei mäleta / ei tea

9. Mis Darth Vader ütles Luke Skywalkerile, kui neil oli võitlus nende vahel Cloudilinnas ja toimus järgmine dialoog:

"Kui sa teadsid vaid pimeduse poole. Obi-Wan ei öelnud sulle, mis juhtus teie isaga? "

"Ta ütles palju! Sa tapsid mu isa! "

1) "Luuka, mina olen su isa."

2) "Ei. Ma olen su isa. "

3) "Ei... Luke, ma olen su isa."

4) Ma ei mäleta / ei tea

10. Mis on telesarjas Sex and the City ingliskeelne nimi?

1) Seks ja linn

2) Seks linnas

3) ma ei mäleta / ei tea

11. Kui mitu inimest sõid John F. Kennedy autosse selle tapmise päeval ja milline oli auto enda värvus?

1) 4 inimest, must auto

2) 4 inimest, valge auto

3) 6 inimest, must auto

4) 6 inimest, valge auto

5) Ma ei mäleta / ei tea

12. Mis juhtus teadmatute mässulistega - mees, kes hoidis tankide konvoi 1989. aasta juunis Tiananmeni väljakul toimunud mässude ajal?

1) Ta elas sel päeval

2) Ta kolis tanki

3) ma ei mäleta / ei tea

13. Kas mäletate mis tahes lisaelemente NSVL-i lippu, välja arvatud sirp ja vasar?

2) ma ei mäleta / ei tea

14. Mis on PSRS-s vapi kirjutatud sõna?

1) "Kõik riikide proletaarid ühinevad!"

2) "Kõik riikide proletaarid ühinevad!"

3) ma ei mäleta / ei tea

15. Lõpetage Nõukogude filmi nimi: "Barbosa koer ja..."

1) ebatavaline rist

2) erakorraline rist

3) erakorraline rist

4) Ma ei mäleta / ei tea

Noh, nüüd lähme küsimuste ja vastuste analüüsile.

1. Uus-Meremaa asub tegelikult Austraalia kaguosas. Kuid mõned väidavad, et nende meelde tuletades oli Uus-Meremaa Austraalia põhjas või kirdeosas.

2. Kui te vaatate tavalisi füüsilisi kaarte, näete, et seal ei näidata jäät Põhja-Jäämere ääres, seal on lihtsalt joonistatud ookeani veed. Kuid paljud meenutavad, et kaardil joonistati jää. Kuid neid ei leidu üheski (isegi vana, Nõukogude) füüsilises kaardil. Ainuke kaart, kus neid jääleid on näidatud, on laste atlas.

3. Ameerika Ühendriigid on täpselt 50. Hawaii sai viimaks riigiks, et saada föderatsiooniks. See juhtus 21. augustil 1959. Kui vaatad Ameerika Ühendriikide lippu, siis näeme selles täpselt 50 tähte, mille arv vastab täpselt riikide arvule. Kuid mõned inimesed, nad ütlesid, mäleta, et USAs oli rohkem kui 50 riiki (ja Columbia ringkond ei loe, sest see pole riik).

4. Eespool toodud ekraanipildil Fordi logo näeme ainus erinevus - loend koos tähega F. Loo logo on reaalne (see on paremal). Kui te vaatate rebrändimise ajalugu, näete, et see silmus oli olemas kõigis varasemates logos.

5. Volvo küsimuses on logode erinevus nool, millest üks on ja teine ​​ei ole. Tõeline logo on sellel (paremal). Ja kui te vaatate rebrändimise ajalugu, võime uuesti veenduda, et see nool oli kõigis logo versioonides.

6. Noh, Volkswageni puhul on olukord täpselt sama. Ainult üks vahe - keskel eraldaja. Ühes logo on see, teises - mitte. Tõeline on see, kus see on (vasakul). Ja jällegi, kui vaatate, millised logod olid varem, siis võite veenduda, et eraldaja oli esimesest logost.

Siiski väidavad väga paljud inimesed, et nad ei mäleta ülaltoodud logode üksikasju (aasad, nooled ja eraldaja). Ja mis kõige huvitavam on internetis, võite leida imelisi fotosid ja videoid, mis näitavad nende tootjate autosid ettevõtte logodega, vaid need logod erinevad neist omastest. Ühe näitena lisan tõelise foto Fordi logo, kus sellel pole silmust.

7. Luuletus "Vangla", alguses sõnadega:

"Ma istun maha baaride taga märjalt vanglast.

Vangistuses söödud kotkas on noor,... "

kirjutas Aleksander Sergeevitš Puškin. Lermontovil on sama nimega veel üks luuletus. Võrdluseks tooge nende läheduses. Muide, Pushkini "vangide" kirjutamise stiilis sobib Lermontovile paremini.

8. 31. detsembril 1999. a. Uusaasta aadressil ütles Jeltsin: "Ma jätan...". Sõna "Ma olen väsinud", ei ole ta kunagi rääkinud. Selle kinnitamine - arvukad videod Internetis. Kuid mõned inimesed mäletavad, kuidas ta ütles fraasi "Ma olen väsinud, ma jätan...". Lisaks on palju mudeleid, kus inimesed kirjutavad ka sõnad "ma lahkun".

5. tähtpäeva episoodis, kus Vader ja Luke võitlevad Cloud City'is, toimub märksõnade vaheline dialoog, kus pärast Luuka sõnadest "Ta ütles palju! Sa surid mu isa! ", Darth Vader ütleb:" Ei. Ma olen su isa. " Sellegipoolest mäleta, et väga suur hulk inimesi, sealhulgas Star Warsi fännid, kes korduvalt filmi üle vaatasid, mäletasid, et fraas oli teistsugune: "Luke, ma olen su isa." Aga kui vaatate seda filmi väljavõtet, siis sõna "Luuka" ei hääldata seal.

Tuntud Ameerika telesarjas "Seks ja linn" on ingliskeelne algupärane nimi "Seks ja linn". Kui tõlgite sõna otseses mõttes, nimi on "Seks ja linn", kuigi paljud inimesed mäletavad "ja" asemel sõna "sisse". Kuid televisioonisarja on alati kutsutud "Seks ja linn" ning kõigil plakatitel, kirjeldustes ja sarjas endas näeme täpselt seda nime.

11. John F. Kennedy mõrv - USA-s ajaloo üheks peamistest sündmustest, mis raputasid kogu riiki 22. novembril 1963. aastal. Sellel päeval tapeti USA presidendi poolt snaipp, kes sõitis Dallas tänavatel läbi konvoi. Tundub, et seda juhtumit on pikka aega uuritud, tulistati paljusid dokumentaalfilme ja viidi läbi rohkem kui üks intsidendi uurimine. Kuid mitte nii kaua aega tagasi selgus, et paljudel on mitu erinevat mälestust selle kohta, kui palju inimesi sõidab Kennedyga autosse ja millise värvi see oli. Paljud väidavad, et nad mäletavad, et auto oli ilmselt valge ja seal oli 4 inimest. Tegelikult juhtis president Lincolni mustaks ja seal istus 6 inimest: Ameerika Ühendriikide salateenistuse esindajad William Greer (rataste taga) ja Roy Kellerman (reisijaistmel juhi kõrval), Kennedy naine (kahes tagaistmel) ja Texas Gov. John Connally ja tema naine Nelly (kahes täiendavas keskmises reisijaistmes).

12. 1989. aasta juunis Tiananmeni väljaku mahutite konvoi hoidnud mees sai sümboliks "protestima totalitaarse riigi türannia vastu". Mõned inimesed mäletavad kaadreid, milles see hiina mees liigub tanki, aga seda pole kunagi varem juhtunud ja ta on sel päeval elus, kuigi tema kohta pole midagi enamat.

13. NSVL lipp - ehk kõige tavalisem Nõukogude riigi sümbol, mida tuntakse peaaegu kõigile. Igaüks mäletab kuldset haamerit ja sirpi, kuid lisaks sellele on veel üks element - täht ja hammas. Mõnel põhjusel ei mäleta seda eriti tähte mitmete, kuigi see on alati olnud punase Nõukogude lipu kohal.

14. Nõukogude Liidu embleem ja lipp on üks selle aja kõige äratuntavamaid sümboleid. Vappi viimases versioonis on fraas "kõigi riikide proletaarlased ühineda!" On 15 keeles, kaasa arvatud vene keel. Kuid mõned väidavad, et nad mäletavad väljendit "kõigi riikide proletaarlased, ühinevad!".

15. Leonidi Gaidai filmitud filmi pealkiri - "Koer Barbosa ja ebatavaline rist". Paljud peavad aga sõna "ebatavaline" - "erakordne" või "erakordne" asemel.

Nagu näete, käsitlevad ülaltoodud küsimused täiesti erinevaid teadmiste valdkondi. Ainus, mis neid seob, on see, et teatud arv inimesi mäletab fakti, sündmust, tsiteerimist, kuupäeva, pilti või midagi muud, mis pole see, mis see tegelikult on. Ja inimesed, kellel on valed mälestused, reeglina ei ühenda ka midagi. Nad võivad olla erinevates linnades, riikides, räägivad erinevad keeled, neil on erinevad hobid. Seda nimetatakse Mandela efektiks - valede mälestuste kokkulangevus erinevate inimeste arvuga.

Esimesed viited Mandela efektile viitavad 2013. aasta lõpule - 2014. aasta algusele, vahetult pärast Nelson Mandela surma. Kuid viimasel ajal on seda nähtust huvi veelgi kasvanud. Seda võib näha päringutulemuste statistika analüüsimisega sõnadega "Mandela Effect".

Kuid statistika sõnade "Mandela efekt" vene keeles. Olukord on samasugune, suureneb taotluste arv nende sõnadega, kasvab 2016. aasta teisel poolel märkimisväärselt.

Samuti on vaja märkida vale mälestuste erinevuse skaala. Mõned inimesed võivad seda meeles pidada, enne kui on olemas teisi vähe asju, nagu ühe või kahe sõna puudumine kellegi tsiteerimises, samas kui teised mäletavad, et seal oli erinev geograafia maal (linnade, saarte ja kontinentide erinevad positsioonid). Sellist lahknevust skaalal on raske seletada, kuid talle selgitatakse üht Mandelase efekti päritolu teooriat, mida edaspidi arutatakse.

Teine Mandela efekti tunnus on see, et peaaegu kõik valed mälestused, mida inimesed on seotud, on seotud faktide ja sündmustega, mis toimusid ja tekkisid juba ammu enne Mandela efekti ilmumist. Kuid ka kuupäevade erinevus on samuti väga suur, võib nii sündmusi, mis juhtusid mitte nii kaua aega tagasi (näide: Yeltsini kõne), 100-200 aastat tagasi või isegi varem (näide: Puškini luuletus), rääkimata põhiõiguste teadmised, mis on seotud maa geograafiaga.

Miks see mõju ilmneb? Mida ta kutsus? Vaatame kõige populaarsemaid teooriaid.

1. Banaalne tähelepanematus ja mälu vara mälestuste moonutamiseks. See on skeptikutele kõige sobivam teooria. Selle tähendus on väga lihtne: inimesed ei märka tihti üksikasju ja üksikasju, mida nad näevad, nii et nad võivad mõnikord valesti tõlgendada erinevaid fakte, moonutades nii esialgseid asju. Lisaks sellele on mälus ka deformeeritav omadus, mille tõttu inimene võib halvasti meeles pidada täpset teavet ja fakte, sageli mõeldes neile ja korraldades neid ise. Tänu meediale, internetile ja massiteabele võib selline moonutatud teave levida väga kiiresti, ja need, kes ei tunne tegeliku olukorra olemust, saavad seda tõekspidamist aktsepteerida ja arvavad seetõttu, et "see on alati olnud nii ja mitte midagi muud". Tõepoolest, see teooria on piisavalt veenev, kuid selle abil on raske seletada, miks mõnedel inimestel on vale mälestusi ulatuslikest asjadest, näiteks geograafilistest muutustest, ning ka allikast, kust inimestel, kes ei ole üksteisega ühendatud, võib olla sama vale mälu. mõnikord isegi erinevates maailma paikades.

2. Ajamasin. Teooria on järgmine: keegi loonud või avastas aja masina ja aitab selle abil minevikku minevates sündmustes, mille tagajärjel muutub ka meie aeg. See teooria ei ole ka nii veenev, sest see ei selgita nii suurt erinevust valede mälestuste skaalal ja kui te järgite kronoklasmi mõistet (kui kõik minevikus toimepandud tegevused kajastuvad juba tulevastel sündmustel), kaotab see teooria oma olulisuse.

3. CERNi katsed. CERN on Euroopa tuumauuringute organisatsioon, mille peamine projekt on suur aadroni kollektor - laetud osakeste suur kiirendaja. Teooria olemus on see, et kolleegiga tehtavate eksperimentide tulemusel toimub maailmas mitmesuguseid muutusi, millest üks on Mandela efekt.

4. Spetsiaalteenuste või UFOde salajased tegevused. Nagu alati, ei saa selliseid asju jätta valitsuse või välismaalastega seotud vandenõu teooriateks. Ma arvan, et siin pole midagi vaja selgitada, kõik on nii selge: keegi kasutab vahendeid, mis võimaldavad inimestel massiliselt muuta inimeste mälestusi, võib-olla isegi mõnda tundmatut relvat.

5. Paralleelsete reaalsuste ühinemine. On olemas teooria, et reaalsus, milles me elame ja elame, ei ole ainus. On olemas n-ndad teised reaalsuse harud (ehk isegi lõpmatus), mis erinevad meie seast. Lisaks võivad erinevused olla nii väikesed kui ka ülemaailmsed. Ja mõned selgitavad Mandela efekti, ühendades sellised reaalsusfunktsioonid kokku, mistõttu inimesed erinevatest "maailmadest" leiavad end ühes ja selle tulemusena on neil ka mälestusi. Ja see teooria, nagu mitte ükski teine, annab vastuse küsimusele, kus erinevatel inimestel võivad olla sarnased valed mälestused, mõnikord ka globaalsed (geograafia, maailma sündmused jne). Just nende tegelikkuses erinesid sündmused ja faktid nendest, mis juhtus meie "maailmas". Sellepärast on neil endiselt "vale" mälestusi, kuid tegelikult ei olnud nad ise valed.

6. Maatriksi rikked. Need, kes vaatasid filmi "The Matrix", mõistavad kohe, mis on kaalul. Neile, kes pole seda vaadanud, selgitan: teooria on see, et kogu meie ümbritsev maailm on lihtsalt simulatsioon, kiri, mille keegi või midagi on kirjutanud. Mõnikord kaob see programm krahhidest, mille tulemuseks on süsteemi vead. Üks nendest vigadest on Mandela Effect - valed mälestused mõnedel inimestel.

Kahjuks on Mandela efekt praegu liiga vähe uuritud. See artikkel on andnud vaid mõned näited küsimustest, mis tavaliselt on seotud valede mälestustega. Tegelikult on neid üsna vähe, kuid enamik neist on iseloomulik Läänele, kus tegelikult algas Mandela efekti uurimine. Mitmete ütluste kohaselt on muutused meie reaalsuses ikkagi toimuvad, mistõttu on vaja pöörata rohkem tähelepanu erinevatele tühikutele. Paraku pole veel ühtegi ametlikku avaldust veel saanud. Seega on ühemõtteline ühele versioonile kleepimine endiselt raske.

Mida te arvate Mandela efekti kohta? Maailma vandenõu, paralleelne tegelikkus, maatriks? Või äkki kõik on palju lihtsam ja inimesed lihtsalt ei mäleta fakte väga hästi? Või on midagi, mis meie ümber toimub, mida me isegi ei suuda arvata? Huvitav on teada oma arvamus kommentaarides. Loodan, et olete huvitatud selle artikli lugemisest ja olete õppinud midagi uut ennast. Ja mul on kõik. Soovin kõigile õnne ja mäletan: tõde on seal väljas.